Turniej postaci v2

[Kaczor Dziennikarski]

N-no nie wiem. Wanda Niken jest ciekawa i calkiem zabawna, ma naprawdę fajne dialogi, ale chyba również postawię na Jean-Paula. To jednak jeden z Kretonów, fantastycznie wymyślonej grupy, posiadającej na dodatek mocno niejednoznaczny charakter, który poddać by można licznym spekulacjom. Do tego, choć ma pewnie mniej dialogów niż Maldurf, często wydają mi się one lepiej napisane i kładą mocniejszy nacisk na sam charakter Jean-Paula, co jest na pewno wyróżnia go na plus w tej grupce.
Tak więc głos na niego, na J. P. Kretiena.

[Burak Chrumburak]

Wanda Niken nie ma takiego charakteru jak J.P. krettien u którego obrażona mina jest bardzo charakterystyczna

[Newt Salamander]

Wyniki 1/8 finału:


Ferment Kott-4
Blubb-1

Dr Rollingstone-3
Strażnik z Egiptu (szkot)-1

Kretti Kretonen-2,5
Dorożkarz-0,5

Narrator-3
Suseł-1

Baron Żabba Harkokokonen-3,5
Marcowy Zając-1,5

Pomocnik mistrza zakonu średniowiecznego-2,5
Lovelas-0,5

Karczmarz-1
Szaman Rafiku-Miku-3

Wanda Niken-0,5
J.P Kretien-3,5

Ćwierćfinał od jutra

[kretonpodziemny]

Ale super wyniki. Jak widać, połowa postaci jest z RiU. Narrator w pewnym sensie również, a reszta jest z RiKN. Pomocnik Wielkiego Mistrza trafił tu natomiast trochę przypadkiem.

[Newt Salamander]

Pierwszy pojedynek ćwierćfinałowy:

Ferment Kott vs Doktor Rollingstone

[Hurricane]

Ferment Kott

[Burak Chrumburak]

Doktor Rollingstone

[kretonpodziemny]

Trudne, bo Kaczor trochę zachwiał moją pewnością co do wyższości Doktora Rollingstona, ale chyba mimo wszystko jest on ciekawszy od Fermenta Kotta, szczególnie biorąc pod uwagę wiadomość o nim w gazecie, mimo że wpływ na przebieg fabuły ma mniejszy.

[Kaczor Dziennikarski]

Ja zchwiałem pewnością co do wyższości Rollingstone'a? Kiedy, ja jestem największym piewcą supremacji tej postaci w okolicy!
Ferment Kott jest fajny, jest bardzo dobrą parodią, jest ciekawie wymyślony, nieźle zagrany (choć mnie osobiście, jak już chyba kiedyś pisałem, lekko irytuje jego głos przy dłuższym słuchaniu) i stanowi niezły materiał do rozbudowy, nie jest tak zamkniętą postacią jak niektóre. Ale Doktor Rollingstone to jest jednak - wtórując słowom, które już niejednokrotnie padały - tier 1. Imo jedna z dwóch najlepiej zagranych postaci drugoplanowych (drugą jest Rafiky-Miky z tej samej lokalizacji). Idealny charakter, sporo nawiązań, wspaniałe kwestie dialogowe i cudownie żaden wpływ na fabułę (I co ciekawe, to właśnie te przypadkowe postaci...). Kocham Doktora Rollingstone'a, bez niego te gry nie byłyby tym samym. Głos na niego.

[Newt Salamander]

Wynik głosowania to 3 do 1. Doktor Rollingstone awansuje do półfinału!

Drugi półfinał:
Kretti Kretonen vs Narrator

[Burak Chrumburak]

tym razem mój głos idzie do Narratora

[kretonpodziemny]

Nareszcie! Mogę znaleźć kogoś, komu nawet Kretti Kretonen nie jest w stanie dorównać. Głos na Narratora.

[Kaczor Dziennikarski]

Oczywiście należy uznać zdecydowaną wyższość Narratora. To dużo bardziej rozbudowana i ciekawsza postać, która mogłaby konkurować z postaciami pierwszoplanowymi, a nie losowymi Kretonami. Kretti jest fajny, teksty o nim są całkiem legendarne, sama jego postać jest okryta pewną tajemnicą, której częścią mogą być drastyczne przeżycia z dzieciństwa oraz bestialstwa wyrządzone kurańskim cywilom w imię zemsty i kreciej supremacji (you never know...). Generalnie świetna postać, bardzo ciekawa, ale obiektywnie znacznie bardziej low-effort, że tak się wyrażę, niż większość występujących w PR. Mój głos zdecydowanie idzie na Narratora, bardzo sympatyczną, mądrą i świetnie przeczytaną postać, na temat której można by długo dyskutować.

[Hurricane]

Narrator

[Newt Salamander]

4 do 0, i Narrator żegna Frajera, 4 do zeeeeera!

3 pojedynek ćwierćfinałowy:
Pomocnik mistrza zakonu średniowiecznego vs Baron Żabba Harkokokonen