Rozpiska numeru 5

[Kretes102]

Ankiety już są, Mątku, jednak wiem, że chodzi Tobie o wykresy. Dobrze, poproszę Dawida o to.
Ja ostatnio też narzekam na brak czasu (na ironię losu tworzę gazetkę na język polski) i nawet nie pomyślałem konkretnie o tym, co może znaleźć się w artykule pobocznym. Przykro mi, najpóźniej artykuł może pojawić się jutro, ewentualnie w weekend.
Jednak spokojnie, do Wielkanocy zostało 10 dni. Czuję, że zdążymy, ale musimy naprawdę się sprężyć.

[Matek]

No art. poboczny ma być o tym co napisał Aw, tylko, że lepiej napisane.

[Kretes102]

To dobrze, bo już myślałem, że skończyły mi się pomysły. Niemniej jednak, jak już wcześniej wspomniałem, artykuł pojawi się nie wcześniej niż jutro lub w sobotę.
Autorze, jak Tobie idzie pisanie artykułu do działu "Z kart historii"? Kiedy możemy spodziewać się wyników pracy?

[Autor8]

Nie zacząłem jeszcze i dziś raczej nie zacznę. Może do śmierci zacznę, ale no nwm.
A tak serio to chyba jutro napiszę

[Matek]

Została jeszcze jedna strona:

[Kretes102]

No ładnie, Mątku. Numer ten nawet jeśli byłby z wykresem jest strasznie krótki, ponieważ kazałeś skrócić (a w jednym przypadku sam skróciłeś) artykuły. Nie jestem zwolennikiem skracania artykułów, nawet w tak znacznym stopniu.

Artykuł poboczny możecie poprawić, byle tylko był długości jednej str. Można zrobić dodatkową stronę w której będzie recenzja i zabawa, ale trza byłoby napisać jeszcze jakiś artykuł, bo jedna strona byłaby pusta.

Przepraszam bardzo, jak to "poprawić"? Jeśli skracałeś artykuł poboczny, to mogłeś o tym pomyśleć, nie? Mogłeś chociaż wcześniej powiedzieć, ile co ma na oko zająć, nie byłoby takiego zamieszania.
Hmm... mówisz, że trzeba by było napisać jeszcze jeden artykuł, a sam nasze efekty pracy skracasz, bo coś jest za długie. Ja ciebie naprawdę nie rozumiem. A dodatkową stronę z recenzją i zabawą trzeba zrobić, naprawdę one są nam potrzebne, dodatkowy artykuł już tak nie. Do Wielkanocy został tydzień, jeszcze możemy pomyśleć.

Hue, recenzji nie ma, bo się nie zmieściła, zabawy nie ma, bo coś tam niby, że post.

Mątek, rozwaliłeś mnie tym zdaniem. Naprawdę. Powiedziałeś to tak, jak gdyby nigdy nic. Nie ma opcji, że coś się nie zmieści, gdyż my ciężko nad tym pracowaliśmy, a ty miałeś taki kaprys i sobie wszystko skróciłeś (wiem, że się powtarzam, ale jestem nieco poirytowany). Naprawdę, my nie możemy się tak bawić, to poważna sprawa.
Jeszcze chciałbym wytknąć Tobie niedokończenie artykułu o Historii Moderatorium. Kończy się on na zdaniu "4 modów (Artura (który powrócił)," i kończy się na przecinku. Z tego co wiem, artykuł jest nieco dłuższy i mam nadzieję, że to tylko pomyłka. Ale skoryguj to, bo wygląda to trochę nieprzejrzyście.
No to tyle. I nie miej do mnie pretensji za ten post, po prostu takie są fakty. Nie uważam, by on był tak godzący w Twoją osobę, byś się za to obraził. Po prostu, nie rób takich rzeczy na przyszłość.

[Matek]

Chodziło mi o coś innego, bo sam skróciłem twój artykuł i jakby wam się nie podobał ten skrócony przeze mnie możecie go poprawić. Ten artykuł o moderatorium będzie na drugiej stronie, tam będzie ankieta i inne.
Dołączę recenzje i zabawę.

[Matek]

Pozwoliłem sobie edytować posta, dodałem jedną stronę, zobaczcie czy może być. Zrobię jeszcze jedną gdzie będzie recenzja i zakończenie.