Nieaktywne konta i wbudowany shoutbox

[nieznany]

Bambosz spisuje się świetnie na stanowisku admina. Kanały zostały wreszcie solidnie przeczyszczone, o co prosiliśmy od wieków. Mamy na forum porządek i spokój. Z ważniejszych starych spraw zostały tylko dwie: nieaktywne, nieużywane konta i shoutbox.
Kont, na których liczniku nie ma żadnego postu (nawet po niedawnym zsumowaniu postów z Kanałów), jest dokładnie 470. Nieaktywnych jest o wiele więcej. Ta sytuacja nie jest estetyczna: bezpostowi to ponad 38% forum. Nie uważacie, że trzeba skasować część starszych, nieużywanych kont?
Sytuacja shoutboxa jest aktualnie bezpieczna i stabilna. Lepiej jednak zapobiegać, niż leczyć - nim minie ta dobra atmosfera spokoju, a prędzej czy później minie, shoutbox powinien być zabezpieczony przed podszywaniem w ten sam sposób, co posty: podając autora. Innymi słowy, czas przejść od mruczenia o wbudowanym shoucie do publicznego głosowania.

[Bambosz]

Wbudowany SB to nie kwestia - głosowania - to po prostu może zainstalować tylko Babć Reksia, gdyby było inaczej dawno bym to zrobił.

[nieznany]

Wszyscy przecież to wiedzą. Ale, jak udowodniliśmy przy poprzednim wezwaniu Babci Reksia na forum, poparcie dużej ilości konkretnych forumowiczów może skłonić go do interwencji.

[Przybysz]

Myślę, że nad nowym shoutboxem myślano już dużo wcześniej. I na pewno się za nim rozglądano. Bardzo prawdopodobne także, że moderatorium już nad tym obradowało. W sumie to ten shoutbox sprawdza się mimo swych braków. Bambosz cały czas kontroluje sytuację i z tego co wiem, zawsze kasuje spamy, a podszywaczy banuje.
Ale problemem tego shoutboxa jest też to, że jest możliwość pisania bez zalogowania na forum z linku shoutboxa który ktoś wcześniej skopiuje, ale chyba nikt z tego nie korzysta na szczęście.

Ale zrobienie z tym porządku raz na zawsze: to byłoby świetne. I jeszcze co do shoutboxa: Przyda się żeby wreszcie był ład i porządek, dlatego nasza jednomyślność na pewno skłoni super admina do działania.

A co do kasacji kont to problem także wiele razy rozpatrywany.
Po pierwsze: taki PATUŚ to założył sobie pewnie kilkadziesiąt kont, a pewnie byli tacy którzy zakładali dla samego zakładania.
Poza tym są też tacy którzy rejestrują się by zadać jedno pytanie w sprawie pomocy w grze, lub jak ma błąd. A potem zapomina. Choć może jeszcze wrócić: nadzieja matką...
Ale może faktycznie przydałoby się skasować trochę kont młodszych niż rok co nic nie napisali. Bo faktyczna ilość kont jest dużo mniejsza od tej jaka jest pokazywana - tamte są całkiem nieaktywne. Lecz także nie powinno się usuwać za nic tych co choć trochę napisali bądź zapomnieli o forum. Potem jest zamiast nich GOŚĆ, a cytaty są bez jednego autora. Nadto mogą wrócić.

[Bambosz]

Usunąłem konta z 0 postów.

[nieznany]

Trzeba przyznać: jesteś szybki, Bambosz.
Jedna kwestia w większości z głowy. Zostało tylko to, czy poprosić Aidem Media o zainstalowanie wbudowanego shoutboxa.

[@tin]

Trzeba przyznać: jesteś szybki, Bambosz.
Jedna kwestia w większości z głowy. Zostało tylko to, czy poprosić Aidem Media o zainstalowanie wbudowanego shoutboxa.

Oczywiście że tak !
Aktualny shoutbox nie ma odpowiednich proporcji, teraz forum się powiększyło, trzeba zmienić shoutboxa.

[Traktor]

To w końcu ktoś pisze do Babci?

[nieznany]

Nie. Tłumów nie widzę.
He he, jak wszyscy chcieli admina, to wszyscy się zrzucali, bo to było najważniejsze i każdy chciał mieć w tym udział. A teraz, jak ma to być tylko kolejne ułatwienie na forum, to jakoś chętnych nie widać.

[Dominik]

Żeby nie było, to jestem za. Za pomysłem nieznanego, oczywiście