Wybory prezydenckie 2010
- Stryj Mac
- Mieszacz Zaprawy
- Posty: 1426
- Rejestracja: śr, 15 sie 2007, 13:43
- Naklejki: 2
- Lokalizacja: Szczecin
Jeśli chodzi o to, że pochwalił się zebranymi podpisami i zachwalał wizje swojej kampanii wyborczej to nie ma w tym nic nadzwyczaj rozsądnego.
Poza tym to zbieranie podpisów przez ludzi Jarosława Kaczyńskiego jest grubymi nićmi szyte, bo ludzie za podpis dostawali zdjęcie z Lechem i Marią Kaczyńskimi. Jego sztab nie powinien budować sobie elektoratu na fundamencie tragedii w Smoleńsku.
Poza tym to zbieranie podpisów przez ludzi Jarosława Kaczyńskiego jest grubymi nićmi szyte, bo ludzie za podpis dostawali zdjęcie z Lechem i Marią Kaczyńskimi. Jego sztab nie powinien budować sobie elektoratu na fundamencie tragedii w Smoleńsku.
Stryj Mac jako Stryj Maćko [z wyeliminowanym polskim znakiem].
Moderuję kolorem niebieskim.
Szukajcie a znajdziecie. Pozdrawiam.
Piszę poprawnie po polsku.
Moderuję kolorem niebieskim.
Szukajcie a znajdziecie. Pozdrawiam.
Piszę poprawnie po polsku.
- Artur
- Maniak Koparek
- Posty: 2491
- Rejestracja: pt, 25 sie 2006, 18:47
- Naklejki: 2
- Lokalizacja: Warszawa, prosta sprawa
Lone Star i Stryj Maćko - nikt tu nie chce J. Kaczyńskiego z powodu wydarzenia sprzed miesiąca (dla niezrozumiałych: w sensie że z innego powodu).
Niby mógłby być Kaczyński. Ale Kaczyński jak i Komorowski, to wg chyba słaby pomysł. IMO Polska powinna mieć jakiegoś normalnego prezydenta. Może rzeczywiście Korwin?
Niby mógłby być Kaczyński. Ale Kaczyński jak i Komorowski, to wg chyba słaby pomysł. IMO Polska powinna mieć jakiegoś normalnego prezydenta. Może rzeczywiście Korwin?
Moderuję pogrubioną, brązową czcionką.
Człowiek zawsze mówi że coś jest niemożliwe, dopóki się nie przekona że coś jest możliwe. Czy nie łatwiej jest od razu przyjąć, że WSZYSTKO jest możliwe?
Człowiek zawsze mówi że coś jest niemożliwe, dopóki się nie przekona że coś jest możliwe. Czy nie łatwiej jest od razu przyjąć, że WSZYSTKO jest możliwe?
- Maldurf von Krettof
- Bardzo Stary Norman
- Posty: 552
- Rejestracja: czw, 16 lip 2009, 09:24
- Lokalizacja: Istnieje.
Chcecie Komorowskiego? On jest pionkiem Tuska, a kiedy on będzie prezydentem, PO będzie robiła, co chce. I nie sądzę, żeby to było dobre dla Polski...
Stryju - Masz rację, Kaczyński nie powinien budować sobie elektoratu na fundamencie tragedii w Smoleńsku. Nie wiem, czy Kaczyński sobie poradzi
Raczej nikt poza nimi dwoma nie wygra, a innych za bardzo nie znam.
Zgadzam się z Arturem, lecz nie będę na nikogo głosował.
Stryju - Masz rację, Kaczyński nie powinien budować sobie elektoratu na fundamencie tragedii w Smoleńsku. Nie wiem, czy Kaczyński sobie poradzi
Raczej nikt poza nimi dwoma nie wygra, a innych za bardzo nie znam.
Zgadzam się z Arturem, lecz nie będę na nikogo głosował.
- Stryj Mac
- Mieszacz Zaprawy
- Posty: 1426
- Rejestracja: śr, 15 sie 2007, 13:43
- Naklejki: 2
- Lokalizacja: Szczecin
Jest jeszcze lewica..
Ale nie ma siły przebicia i raczej trudno będzie jej sięgnąć choć 15% głosów.
Jest też Olechowski, Korwin-Mikke, Pawlak(, Lepper
).. Ale oni i wiele innych nie ma szansy zaistnieć.
Batalia toczy się między prawicą, a prawicą. (Co za paradoks.)
Między Kaczyńskim, a Komorowskim.
Z całym szacunkiem dla innych poglądów, uważam, że jedynym rozsądnym, porządnym i dobrym kandydatem jest Bronisław Komorowski. Stawiam na niego w tych wyborach.
Bo pomyślcie, czy na Jarosława Kaczyńskiego byłoby takie pospolite ruszenie i te 1,6 miliona podpisów gdyby nie było katastrofy Smoleńskiej?
Czy ludzie nadal chcieliby kontynuować politykę haków? Nie.
Bo Jarosław zaistniał tylko przez tą katastrofę. Czy on naprawdę ma coś takiego w swojej kampanii co porywa tłumy? IMO nie. Nie ma w niej nic nadzwyczajnego, poza elektoratem na fundamencie tragedii smoleńskiej.
To jest bardzo nie fair grać tą katastrofą. Inni tego nie robią. Idą ze swoim programem. To nie jest przecież tylko ich katastrofa, ale całego narodu polskiego.
Ale nie ma siły przebicia i raczej trudno będzie jej sięgnąć choć 15% głosów.
Jest też Olechowski, Korwin-Mikke, Pawlak(, Lepper
Batalia toczy się między prawicą, a prawicą. (Co za paradoks.)
Między Kaczyńskim, a Komorowskim.
Z całym szacunkiem dla innych poglądów, uważam, że jedynym rozsądnym, porządnym i dobrym kandydatem jest Bronisław Komorowski. Stawiam na niego w tych wyborach.
Bo pomyślcie, czy na Jarosława Kaczyńskiego byłoby takie pospolite ruszenie i te 1,6 miliona podpisów gdyby nie było katastrofy Smoleńskiej?
Czy ludzie nadal chcieliby kontynuować politykę haków? Nie.
Bo Jarosław zaistniał tylko przez tą katastrofę. Czy on naprawdę ma coś takiego w swojej kampanii co porywa tłumy? IMO nie. Nie ma w niej nic nadzwyczajnego, poza elektoratem na fundamencie tragedii smoleńskiej.
To jest bardzo nie fair grać tą katastrofą. Inni tego nie robią. Idą ze swoim programem. To nie jest przecież tylko ich katastrofa, ale całego narodu polskiego.
Stryj Mac jako Stryj Maćko [z wyeliminowanym polskim znakiem].
Moderuję kolorem niebieskim.
Szukajcie a znajdziecie. Pozdrawiam.
Piszę poprawnie po polsku.
Moderuję kolorem niebieskim.
Szukajcie a znajdziecie. Pozdrawiam.
Piszę poprawnie po polsku.
- Szalony Kapelusznik
- Kierownik Budowy
- Posty: 958
- Rejestracja: pt, 4 lut 2005, 14:26
- Naklejki: 4
- Lokalizacja: z Gdyni
- Kontakt:
Cieszy mnie niezwykle poziom waszej dyskusji. To dobry znak na przyszłość dla Polski.
Aktualny poziom jaki widzimy w mediach mnie mierzi, szczególnie mierzi mnie retoryka używana w jednej partii. Monopolizowanie takich pojęć jak prawda, prawo czy sprawiedliwość. A już jakieś sugestie, że za katastrofą stoi PO???...Nie dajcie się omamić moi drodzy, teraz i w przyszłości.
Ja trzymam się prostej zasady, żeby głosować na ludzi przyzwoitych i normalnych, nie na demagogów, a już na pewno nie na sfrustrowanych demagogów. Rozdawanie obrazków z parą prezydencką w zamian za podpis na liście albo używanie Kościoła do zbierania podpisów to są ruchy tak bardzo poniżej jakiejś elementarnej przyzwoitości, że nie rozumiem jak takie cudo może w ogóle działać na kogokolwiek.
Zatem starajcie się nie słuchać komentarzy, komentarzy do komentarzy i polemik do nich wszystkich, szczególnie w mediach - one żyją z jątrzenia wszystkiego co się da, żeby mieć swoje "newsy". Analizujcie fakty, słuchajcie wypowiedzi, obserwujcie ludzi i wyrabiajcie sobie własne opinie. Bądźcie mądrzy.
Do panów Kaczyńskich zawsze miałem żal o jedno - że podzielili Polaków. "To są my, a to są oni. Skoro to, co mówimy uważamy za prawdę, to znaczy że wszyscy inni kłamią." To jest i było bardzo szkodliwe. Zostało to zrobione z premedytacją, żeby pomóc w samozdefiniowaniu się elektoratu. Według mnie - to największa szkoda wyrządzona naszej ojczyźnie w ostatnich latach. A oni śmią zawłaszczać sobie pojęcie patriotyzmu.
Pan prezydent Kaczyński wielkim prezydentem nie był, ale też kto nim był?. Żaden chyba. To nie takie proste. Gdyby Lech się odciął przynajmniej raz od filozofii swojego brata - może miałby na to szanse. Ściskałem kciuki, że chociaż raz stanie ponad podziałami. Ale się nie doczekałem. Jarek natomiast.... cóż, to po prostu niebezpieczny typ.
Dobra, nie będę was nudził
Macie prawo do swoich poglądów. Ja je szanuję. Obserwujcie i wyciągajcie wnioski. Ważna jest przyzwoitość.
Aktualny poziom jaki widzimy w mediach mnie mierzi, szczególnie mierzi mnie retoryka używana w jednej partii. Monopolizowanie takich pojęć jak prawda, prawo czy sprawiedliwość. A już jakieś sugestie, że za katastrofą stoi PO???...Nie dajcie się omamić moi drodzy, teraz i w przyszłości.
Ja trzymam się prostej zasady, żeby głosować na ludzi przyzwoitych i normalnych, nie na demagogów, a już na pewno nie na sfrustrowanych demagogów. Rozdawanie obrazków z parą prezydencką w zamian za podpis na liście albo używanie Kościoła do zbierania podpisów to są ruchy tak bardzo poniżej jakiejś elementarnej przyzwoitości, że nie rozumiem jak takie cudo może w ogóle działać na kogokolwiek.
Zatem starajcie się nie słuchać komentarzy, komentarzy do komentarzy i polemik do nich wszystkich, szczególnie w mediach - one żyją z jątrzenia wszystkiego co się da, żeby mieć swoje "newsy". Analizujcie fakty, słuchajcie wypowiedzi, obserwujcie ludzi i wyrabiajcie sobie własne opinie. Bądźcie mądrzy.
Do panów Kaczyńskich zawsze miałem żal o jedno - że podzielili Polaków. "To są my, a to są oni. Skoro to, co mówimy uważamy za prawdę, to znaczy że wszyscy inni kłamią." To jest i było bardzo szkodliwe. Zostało to zrobione z premedytacją, żeby pomóc w samozdefiniowaniu się elektoratu. Według mnie - to największa szkoda wyrządzona naszej ojczyźnie w ostatnich latach. A oni śmią zawłaszczać sobie pojęcie patriotyzmu.
Pan prezydent Kaczyński wielkim prezydentem nie był, ale też kto nim był?. Żaden chyba. To nie takie proste. Gdyby Lech się odciął przynajmniej raz od filozofii swojego brata - może miałby na to szanse. Ściskałem kciuki, że chociaż raz stanie ponad podziałami. Ale się nie doczekałem. Jarek natomiast.... cóż, to po prostu niebezpieczny typ.
Dobra, nie będę was nudził
pozdrawiam,
Szalony Kapelusznik
Szalony Kapelusznik
- Artur
- Maniak Koparek
- Posty: 2491
- Rejestracja: pt, 25 sie 2006, 18:47
- Naklejki: 2
- Lokalizacja: Warszawa, prosta sprawa
Zagłosowałem na Marka Jurka.
Precz z PiS i PO. Polskę trzeba zmienić, żeby żyło się normalnie, bo jak na razie jest jeden wielki chaos. PiS i PO to partie niepoważne. Musi się w Polsce coś zmienić, a nie dojście do władzy jakichś partii typu PiS, PO, które nic nie zmienią, a sytuacja państwowa się pogarszać będzie.
BTW: Moja mama zna Marka Jurka, ale nie dlatego na niego glosuję.
IMO Korwin nie do końca by się dobrze sprawdził.
Precz z PiS i PO. Polskę trzeba zmienić, żeby żyło się normalnie, bo jak na razie jest jeden wielki chaos. PiS i PO to partie niepoważne. Musi się w Polsce coś zmienić, a nie dojście do władzy jakichś partii typu PiS, PO, które nic nie zmienią, a sytuacja państwowa się pogarszać będzie.
BTW: Moja mama zna Marka Jurka, ale nie dlatego na niego glosuję.
IMO Korwin nie do końca by się dobrze sprawdził.
A może po prostu Kaczyńskich uważają za odpowiednich ludzi na prezydentów oraz partię PiS?Stryj Maćko pisze:Bo pomyślcie, czy na Jarosława Kaczyńskiego byłoby takie pospolite ruszenie i te 1,6 miliona podpisów gdyby nie było katastrofy Smoleńskiej?
Czy ludzie nadal chcieliby kontynuować politykę haków? Nie.
Bo Jarosław zaistniał tylko przez tą katastrofę.
Moderuję pogrubioną, brązową czcionką.
Człowiek zawsze mówi że coś jest niemożliwe, dopóki się nie przekona że coś jest możliwe. Czy nie łatwiej jest od razu przyjąć, że WSZYSTKO jest możliwe?
Człowiek zawsze mówi że coś jest niemożliwe, dopóki się nie przekona że coś jest możliwe. Czy nie łatwiej jest od razu przyjąć, że WSZYSTKO jest możliwe?
- Stryj Mac
- Mieszacz Zaprawy
- Posty: 1426
- Rejestracja: śr, 15 sie 2007, 13:43
- Naklejki: 2
- Lokalizacja: Szczecin
Zapewne. Ale nie sądzę, że ludzie byliby tacy skorzy do głosowania na Jarosława gdyby nie było katastrofy smoleńskiej i gdyby to on zamiast Lecha był kandydatem PISu na najwyższy urząd w państwie.Artur pisze:A może po prostu Kaczyńskich uważają za odpowiednich ludzi na prezydentów oraz partię PiS?
Oprócz tego uważam, że tacy kandydaci jak Jurek, Olechowski i Korwin, może są jakąś normalną alternatywą, ale IMO po prostu będzie im trudno zmieścić się w granicy 5% głosów.
Poza tym kampania wyborcza Jarosława Kaczyńskiego sięga granicy absurdu skoro zbierają podpisy pod kościołami..
Moja ciocia po zauważeniu dwóch stanowisk PiSu pod jednym kościołem, jak najprędzej się wycofała i poszła wpisać się na PO i SLD. xD
Mówcie co chcecie, ale jak widać ludzi to brzydzi i jest po prostu niefajne.
Stryj Mac jako Stryj Maćko [z wyeliminowanym polskim znakiem].
Moderuję kolorem niebieskim.
Szukajcie a znajdziecie. Pozdrawiam.
Piszę poprawnie po polsku.
Moderuję kolorem niebieskim.
Szukajcie a znajdziecie. Pozdrawiam.
Piszę poprawnie po polsku.
- Buizel
- Starszy Norman
- Posty: 482
- Rejestracja: ndz, 16 mar 2008, 17:12
- Kontakt:
- Artur
- Maniak Koparek
- Posty: 2491
- Rejestracja: pt, 25 sie 2006, 18:47
- Naklejki: 2
- Lokalizacja: Warszawa, prosta sprawa
Mnie też. Nie myślę jednak, że musi wygrać Kaczyński lub Komorowski - wygra ten, który dla większości Polaków będzie właściwy. Nikt tego nie wie. 
Moderuję pogrubioną, brązową czcionką.
Człowiek zawsze mówi że coś jest niemożliwe, dopóki się nie przekona że coś jest możliwe. Czy nie łatwiej jest od razu przyjąć, że WSZYSTKO jest możliwe?
Człowiek zawsze mówi że coś jest niemożliwe, dopóki się nie przekona że coś jest możliwe. Czy nie łatwiej jest od razu przyjąć, że WSZYSTKO jest możliwe?
- Nit
- Bywalec Nory
- Posty: 90
- Rejestracja: śr, 7 kwie 2010, 12:37
- Duchman
- Starszy Norman
- Posty: 331
- Rejestracja: ndz, 3 sty 2010, 11:25
- Lokalizacja: Z Bobroru
Dobre podejście do głosowania, głosujesz na tego, kogo nie chcesz mieć na prezydenta...Nit pisze:Ech może Jarosław Kaczyński będzie podobny do Lecha.Ale zagłosowałem na Jarosława chociaż i tak Bronisław Komorowski powinien wygrać wybory!
PS. Ja zagłosuję na Jarosława (oczywiście w ankiecie).
Witajcie!
Mniemam, że mniemanie zamniemuje mniemacza mniemającego.
Piszę poprawnie po polsku.
Magia rządzi, pamiętaj!

Mniemam, że mniemanie zamniemuje mniemacza mniemającego.
Magia rządzi, pamiętaj!

- Buizel
- Starszy Norman
- Posty: 482
- Rejestracja: ndz, 16 mar 2008, 17:12
- Kontakt:
Wydaje mi się ,że wygra Jarosław.
Ale oczywiście nie jestem pewien.(bo niczego nie można być pewnym).
Osobiście uważam ,że Komorowski jest tu najlepszym wyborem.
Ponieważ Jarosław na którejś ze spotkań nagle może sobie przypomnieć o swoim bracie i o tym ,że to on kiedyś był na stanowisku prezydenta rzeczpospolitej polski !
Wiem jak to jest stracić bliźniaka.
Ja na przykład miałem swojego brata bliźniaka ,ale przy moich narodzinach...
[*] chyba nie muszę pisać dalej.
Ale oczywiście nie jestem pewien.(bo niczego nie można być pewnym).
Osobiście uważam ,że Komorowski jest tu najlepszym wyborem.
Ponieważ Jarosław na którejś ze spotkań nagle może sobie przypomnieć o swoim bracie i o tym ,że to on kiedyś był na stanowisku prezydenta rzeczpospolitej polski !
Wiem jak to jest stracić bliźniaka.
Ja na przykład miałem swojego brata bliźniaka ,ale przy moich narodzinach...
[*] chyba nie muszę pisać dalej.
Odchodzę bardzo mi przykro ,ale to prawda ! Bywajcie fani Reksia !
Pozdro.
Buizel
Pozdro.
Buizel
- Dominik
- Bardzo Stary Norman
- Posty: 680
- Rejestracja: sob, 6 gru 2008, 12:33
- Lokalizacja: Bochotnica
- Kontakt:
Ciekawe, czy przed I turą zobaczymy debatę między Kaczyńskim, a Komorowskim. Na razie obaj nie chcą w niej wystąpić, bo zwyczajnie nie mają co w niej powiedzieć. Coraz bardziej utwierdzam się w tym, że prezydentem powinien zostać ktoś inny, spoza kandydatów czołowych partii.
W niedzielę w Krakowie debata pomiędzy Andrzejem Olechowskim, a Markiem Jurkiem, a więc panów mających biegunowo inne spojrzenie na prezydenturę.
W niedzielę w Krakowie debata pomiędzy Andrzejem Olechowskim, a Markiem Jurkiem, a więc panów mających biegunowo inne spojrzenie na prezydenturę.
Lwów i Wilno na zawsze polskie!
Zdobywca II miejsca w konkursie poetyckim, zorganizowanym na pięciolecie Forum Reksia.
Piszę poprawnie po polsku
"Myślałem i wymyśliłem bezmyślnik ~. Stawiać się go będzie przed zdaniem nie mającym sensu." - Tytus de Zoo
Zdobywca II miejsca w konkursie poetyckim, zorganizowanym na pięciolecie Forum Reksia.
"Myślałem i wymyśliłem bezmyślnik ~. Stawiać się go będzie przed zdaniem nie mającym sensu." - Tytus de Zoo
- Traktor
- Cesarz Śmietnika
- Posty: 848
- Rejestracja: pn, 21 wrz 2009, 14:15
- Lokalizacja: Siubidu Inteligencja: 0
Nie, nie mogę patrzeć jak głosujecie na tego, co głosują wasi rodzice.
Ja jestem za Januszem Korwin-Mikke.
Jest to moim zdaniem człowiek porządny, kontrowersyjny, ma bardzo dobre plany w stosunku do Polski (Nie mówiąc już o marysi
).
Ja jestem za Januszem Korwin-Mikke.
Jest to moim zdaniem człowiek porządny, kontrowersyjny, ma bardzo dobre plany w stosunku do Polski (Nie mówiąc już o marysi
E̶̞͕̫͍͈̻̮͘͘͝r̛͢͜҉̝̗̭̲̠̳̣͎̟̱ͅa̴̵̡̱̯̭̰̱̟͖̻̰̞̦͍̘͢ ͉͉̠͇͓̝̙͉͈̀̕T̨͢͟҉̯̦̪̟͈̦̳̲̯̯̺̫͍͇̯͇r̡̢̛̮̗͙̯͈̭̜͍̰̟̤͙̟͓͓̞̞͖̹͟á҉̻̠̻͇̹̙̪̣̖̱̜̹͍͎̺̗̭̕͢ͅk̸͟҉̺̦͈̘̲̥̭̠̲̮͎̮͖̜̭̗͟t͏̠̻̦͔̳͇̞͔͙̰̗̬̫̤͎͉͍ͅó̭̺͎̜̫̘͓͈̤̦̝̟̘̯̞́r̡̥̹̰̪̝͕̟̬̲͟͞ą͎̞̮̳̘̲̩͇̲̲̜̜̲̥ ̲͖̠͇̲̗͙̤͓̯̝̭͙͡ǹ̢͍̖̥̪̳a̵̙̣̱͈̯̦̣̙̻̗̪̣͎̕͘d̴̸̨͓̭͕̙̹͍̮̦͝c̵̡̤̺̹̯̲̻͈̟̱̰̬i̡̧͢͠҉̟̝̟̹̦̩̪̱̺͕̺̹͚͙̫͔ą̫̘͍͖̣̳̪̞̤̤̱͔͘͜͡g̶̛̯̣̺ͅà҉̨͖̩͇̻͙̜͈̻̰͉͕̼͖̗͎͝
-
Przybysz
- Lider Podziemia
- Posty: 1418
- Rejestracja: śr, 25 lip 2007, 09:23
- Naklejki: 3
- Lokalizacja: z Kurakis
Jestem za wolnością, ale prawo powinno zakazywać zabijania - jak tego nie zakaże to od czego ono jest? Po co ono w innym wypadku? Może od razu wprowadźmy anarchię i niech będzie samowola. Kradniemy, zabijamy się nawzajem, ćpamy, nikogo za nic nie spotyka kara. Żyć nie umierać co?Bambosz pisze:Janusz Korwin-Mikke - on przynajmniej wie co mowi, no i moze by cos zdzialal![]()
Polska to nie jest panstwo koscielne i ludzie powinni miec prawo wyboru takze w tej kwestii
Wolność kończy się tam gdzie zaczyna się wolność kogoś innego.
---------
Jak głosować to nie na Kaczyńskiego - nie podzielam jego poglądów
Komorowski - w sumie większego wyboru nie ma.
Korwin - Mikke - przynajmniej zminimalizowałby podatki, wprowadziłby realniejsze prawo, nie dałby politykom "kraść" nasze pieniądze, ale ma niektóre tak dziwne pomysły, że mnie to zupełnie zniechęca.
Olechowski - raczej nie popieram
Pawlak - śmieszny chłop, ale konkretny i niegłupie ma pomysły.
Jurek - Nawet podzielam poglądy, ale ma według mnie nieodpowiednie podejście co do UE...
Reszta...
"Więcej szczęścia jest w dawaniu aniżeli w braniu" - Jezus z Nazaretu


