Koniec gry

Post autor: **Artur** » pt, 2 mar 2007, 21:31

Można ułatwić mumionki i będą takie jak w łatwym.

MATEUSZSZ · Post autor: **MATEUSZSZ** » sob, 24 mar 2007, 22:05

Ja tez dzisiaj tu utknolem

bartekkl5 · Post autor: **bartekkl5** » ndz, 14 gru 2008, 11:40

ja nie moge przejsć straganu na trudnym

dziczek · Post autor: **dziczek** » czw, 25 gru 2008, 20:10

Ja przeszedłem na łatwym i na trudnym!

Post autor: **Czarnoksieznik** » pn, 23 lut 2009, 16:50

Artur pisze:Można ułatwić mumionki i będą takie jak w łatwym.

Jak ułatwić?

Post autor: **Stryj Mac** » pn, 23 lut 2009, 20:13

Odkopywanie, odświeżanie i inne synonimy...
Pytanie tylko po co?

Grześ pisze:Czy słyszeliście o czymś takim jak data napisania posta?

@Topic: Ułatwienie? Może takie jak w Czarodziejach przy obronie murów? Ja i tak nie używam "takich" sposobów.

Post autor: **Czarnoksieznik** » wt, 24 lut 2009, 15:18

Prawdopodobnie(bo jakl zmieniałem,to mi kamienie znikały) właśnie takie jest to ułatwienie.

Przybysz · Post autor: **Przybysz** » wt, 24 lut 2009, 16:17

Stryj Maćko pisze:Odkopywanie, odświeżanie i inne synonimy...
Pytanie tylko po co?
@Topic: Ułatwienie? Może takie jak w Czarodziejach przy obronie murów? Ja i tak nie używam "takich" sposobów.

Kto ci naopowiadał, że odświeżanie tematów jest złe...

Wręcz przeciwnie...Jest dobre, jeśli tylko mamy coś konkretnego do powiedzenia.

Post autor: **Stryj Mac** » wt, 24 lut 2009, 16:46

Super Reksiu, raczej nie odpowiedział niczym konkretnym...

Zapytał się kogoś kto napisał posta rok temu, a takie odpowiadanie półsłówkami.

Przybysz pisze:Jest dobre, jeśli tylko mamy coś konkretnego do powiedzenia.

Tak, ale wtedy i tylko wtedy.
Słowem, odświeżajmy tematy, tylko wtedy jeżeli mamy odpowiedzieć konkretnie i najlepiej coś więcej niż tak jak to było w tym przypadku.

Post autor: **nieznany** » pn, 27 lip 2009, 13:41

Przepraszam za odkop, ale w pewnej książce (naukowej!) znalazłem taki interesujący urywek:
,,[...]W dniu 11 Muluc w miesiącu Zac w roku O Kan zaczęły się gwałtowne trzęsienia ziemi, które trwały do dnia 13 Chum. Ofiarą ich padł kraj Mu położony na bagnistych wzgórzach. Dwa razy wyniesiony do góry w czasie jednej nocy zapadł się na skutek działania podmorskich wulkanów. Gdy ląd się zapadł, zostało zniszczonych 10 państw. Zatonęły one 8000 lat przed napisaniem księgi wraz z 64 milionami ludności[...]"

Był to cytat urywku jednego z tekstów średniowiecznych Indianów(!). Wedle i gry, i książki, Mu leżało na Oceanie Spokojnym. Wedle obu mieszkańcy Mu rozproszyli się na wszystkie wiatry(co ciekawe, w obu kolonie były połorzone w Indiach(okolice Szangri-la!), Ameryce(!), Egipcie(!) i Australii!). Weźmy pod uwagę takie fakty:
-Nie ma ani jednego tekstu, świadectwa ani przedmiotu pochodzącego ze starożytnej Ameryki! Była wtedy niezamieszkana!
-Egipcjanie (jest to potwierdzone przez starożytne źródła) przybyli ponoć z Oceanu Indyjskiego, albo i jeszcze zza niego!
-Hindusi mieli kulturę podobną do egipskiej, australijskiej i indiańskiej. Skąd takie podobieństwo w tak odległych rejonach?!
-Wyspy Oceanu Spokojnego mają podobną kulturę i zwierzęta, choć niektóre ze zwierząt nie mogły same migrować!
-I czy Atlantyda nie jest zadziwiająco podobna do Mu?!

Johanna · Post autor: **Johanna** » pn, 27 lip 2009, 14:43

nieznany pisze: Hindusi mieli kulturę podobną do egipskiej, australijskiej i indiańskiej.

Skąd wnosisz?

Post autor: **nieznany** » śr, 5 sie 2009, 11:53

Gdyż wszyscy przybyli z Oceanu Indyjskiego, a nazwy ich bogów miały podobne nazwy i historie.

Szymek · Post autor: **Szymek** » śr, 5 sie 2009, 15:28

nieznany pisze:Przepraszam za odkop, ale w pewnej książce (naukowej!) znalazłem taki interesujący urywek:

A jakiej że tak zapytam

Post autor: **nieznany** » śr, 5 sie 2009, 18:59

W ,,Atlantyda-fantazja czy rzeczywistość?".

Szymek · Post autor: **Szymek** » śr, 5 sie 2009, 19:10

Dziękuje