Przygody Reksia Forum

Bardzo ubolewam, że już od tygodnia nie ukazuje się opowiadanie
"Błękitna Droga", Przybysza. Nie powiem, ale wg. mnie to faworyt.
O ile jeszcze coś będzie, bo po 4 rozdziale skończyć się nie może.

Sorry za... już triple-posta. Miałem wenę.

Hmmm to z drzwiami przypomina mi którąś z powieści Michaela Ende chyba "Niekończącą się opowieść". Ja nie dostrzegam tam filozofii xD<ale to lepiej bo nienawidzę filozofii i wszystkiego co ma choć posmak humanizmu>...
W sumie lepszy rozdział niż pozostałe akcja nie pędzie tak jak zazwyczaj, daje czas na przemyślenia

Następny rozdział Gry Bogów oceniam na 8/10.. Tylko jedno mi się nie podoba, cytuję: "wiedział tylko że, no właśnie. Nic nie wiedział" Błąd logiczny, nie? Trochę zła budowa zdania

Mogłoby być:
(...) wiedział tylko że.... No właśnie! Nic nie wiedział!.(...)
Po prostu źle splotłeś zdania bocie i to niesttey jest błąd.

Opowiadanie bota :
Jest dobrze, chociaż ostatni rozdział niezbyt mi się spodobał. Krótko, ale ciekawie. Ale tylko 8/10.

Opowiadanie enterka :
Jak napisałem u bota : krótko, ale ciekawie. Mam nadzieje że zrobi się akcja na ślubie. 8,5/10.

Opowiadanie Dizla :
Super! Poprostu super! Najlepsze opowiadanie na konkursie jakie czytałem! 9,9/10.

Opowiadanie arturrosa :
Niezbyt mi się podoba. Krótkie, trochę niezrozumiałe. Tylko 6/10.

Ostatni rozdział Gry Bogów:
Był niezły. Akcja się rozwinęła dosyć dobrze.
Ale błędy! Błędy, błędy i jeszcze raz błędy!
Chodził w ta i powrotem, on myślał.
? No właśnie. Jedyne co mam do powiedzenia to "?".
"Chodził w tą i z powrotem", to jeszcze się da zrozumieć, ale"on myślał"? Chyba "Myślał, że chodzi w tą itd.".
"Wodził, on wodził…. Chodził…."
To mi wygląda na... kropka po wielokropku?!
O co tu chodzi w ogóle? Wielokropek to tak samo jakbyś kończył zdanie, więc po co kropka?
Za takie błędy 8,5/10

Luk98: Jak dla mnie, 7/10. Styl OK, kilka drobniutkich błędów, akcja ciekawa (chociaż nie gustuję w opowiadaniach typu walki z zombie - ale mniejsza z tym ). Ogólnie - polecam.

Euresanda --> Nic dodać nic ująć, opowiadanie doskonałe jak na mój gust, chociaż zobaczymy co będzie dalej, zawsze może być jeszcze lepiej <ale będzie trudno >

Pat36: Cóż, wg mnie za dużo (niemalże w każdym zdaniu!) słów "jakiś" i "jakiejś". Zbyt szybkie zwroty akcji. Błędy ortograficzne (np. rubcie ) Ogólnie oceniam na 5/10.

No tak! Słabe jest. Mam nadzieje że się rozwinie i będzie akcja. I mała rada : Pisz dialogi od nowej linijki. 6/10.

Opowiadanie FORUMA :
Nieźle. Rozdziały nie są najdłuższe, ale za to jest ich bardzo dużo. 8/10.

Opowiadanie Pata,nie trzyma się kupy...
Zbyt szybkie zwroty akcji,rażące błędy gramatyczne (dialogi,czy tak trudno zapamiętać,że pisze się od nowej linijki?!) i ortograficzne ( dajmy na to takie słowo jakie napisał pat,np. "rubcie"... Panowie,śmiech na sali...)
2/10

Opowiadanie Euresandy może nie zachwyca ale całkiem dobrze się czyta. Nieźle też pod względem stylistycznym.

To niby-opowiadanie Pata:
To twoje pierwsze opowiadanie?
Bo tak wygląda.
Historia do bani, bo nie ma tej ciekawości.
Błąd na błędzie, m.in ortograficzne interpunkcyjne i językowe.
Poza tym zła budowa dialogu (ile razy można powtarzać...).
Jak w ogóle można napisać coś a'la:
Reksio wstał i go porwali kosmici.
Co to jest, bo zwrotem akcji bym tego nie nazwał. Tu nie ma akcji.
Opowiadanie cechuje właśnie (może m.in) opisami.
Tu opisów nie ma.
Nie lepiej było sobie sklecić coś dłuższego i dopiero wstawić?
Bo to niby-opowiadanie wygląda jakbyś chciał, a nie mógł.
Przydałoby się też zerknięcie do słownika ortografiznego.
Ocena: 2/10

No jestem!
Następny rozdział agentów jutro.

Gulguldryk gryfindyk pisze:No jestem!
Następny rozdział agentów jutro.

Już się boimy


A swoją drogą. Jako iż jest tym razem 2x więcej czasu, czy zaliczacie opowiadania nie skończone?